۱۲ تیر ۱۳۹۲ موضوع: اخبار حوزه دین و اندیشه


پروفسور چارلز تالیافرو استاد کالج سنت اولاف مینه‌سوتای آمریکا و فیلسوف دین معاصر در گفتگو با خبرنگار مهر در خصوص تفاوتهای اخلاق کانتی و اخلاقی دینی گفت: شخص کانت و اخلاقی که او ارائه داده در دشمنی با اخلاق دینی قرار ندارد. بسیاری از فیلسوفان در سنتهای دینی مختلف در بررسی استدلالهای اخلاقی کانت بر روی موضوع “فرد” تمرکز کردند.


وی افزود: تأکید بر موضوع حیات بعد از مرگ در دین اسلام برای هر فرد به طور قابل ملاحظه‌ای مورد توجه قرار گرفته است و این موضوع در راستای همان توجه کانت به فرد در حوزه اخلاق است.


مؤلف “راهنمای آکسفورد درباره الهیات” تأکید کرد: نتیجه جانبی و ضمنی این باور این است که حکمرانان زمینی کنترل مطلقی بر رعایا و افراد تحت حکمرانی خود ندارد.


وی در ادامه یادآور شد: به عبارت دیگر هم حکمرانان و هم افرادی که به آنها حکمرانی می شود با واقعیت مسلم عدالت روبرو هستند که مورد قضاوت اخروی قرار می گیرد.


استاد پیشین دانشگاه کرنل آمریکا افزود: جایی که ممکن است اخلاق کانتی با اخلاق دینی واگرا شود آنجاست که کانت خود در برابر شعائر دینی، وحی و پرستش مقاومت می کرد.


عضو انجمن فیلسوفان امریکا تصریح کرد: کانت امکان وحی را نفی نمی کرد ولی او فکر می کرد که یک فیلسوف باید به اخلاق تا حدی مستقل از سنت دینی اندیشه کند.


وی در ادامه یادآور شد: بر این اساس تصور می کنم مواضع کانت در این خصوص در جای درست خود مورد بررسی قرار نگرفته است.


استاد پیشین دانشگاه آکسفورد در ادامه تأکید کرد: اما کانت قائل به این نیست که شعائر دینی و مذهبی می توانند نقش مهمی در شکل گیری اخلاق داشته باشند. همچنین او قائل به این نیست که شعائر دینی بتوانند باعث متعهد کردن اعضای یک جامعه به عدالت، شفقت و شجاعت شود.


تالیافرو در پایان تصریح کرد: در واقع کانت در این اشتباه بود که انسان تنها داور نهایی است و نوعی نگاه متکبرانه را برای انسان به ارمغان آورد.


چارلز تالیافرو استاد دانشگاههای آکسفورد، کلمبیا، پرینستون، کلمبیا و نتردام آمریکا بوده است. تالیافرو در حال حاضر استاد فلسفه کالج سنت اولاف در مینه‌سوتای آمریکاست. راهنمای آکسفورد درباره الهیات، راهنمایی مقدماتی بر زیبایی شناسی، تصویر در ذهن، فرهنگ فلسفه دین، تاریخ مختصر روح، راهنمای راتلج درباره خداشناسی و راهنمای مقدماتی فلسفه دین از جمله آثار وی به شمار می‌روند. او از فیلسوفان برجسته معاصر به شمار می‌رود که در این حوزه صاحب آثار ارزشمندی است. وی دانش آموخته دانشگاه براون و هاروارد است. وی عضو انجمن فیلسوفان امریکاست.


……….


گفتگو از جواد حیران‌نیا

مطالب مرتبط :
  1. آلن وود در استنفورد از کانت و روسو می‌گوید
  2. کدام نظریه اخلاقی برای یک جامعه بهتر است/ اهمیت تساهل و احترام به دیدگاههای رقیب
  3. «وظیفه‌گرایی اخلاقی از دیدگاه کانت» منتشر می شود
  4. اخلاق در تفکر اسلامی
  5. فیلسوفان به چه موضوعاتی در فلسفه زمان علاقمند هستند

پارک علم و فناوری قم

zohur